Lapszámok
2012 5. szám
- Bodó Béla:
Oktatási épületek energetikai vizsgálata - Dr. Csoknyai Tamás PhD:
Megújuló energiákkal ellátott épület energetikai tanúsítása – mintapélda - Halász István:
Az energetikai tanúsítás jelenlegi helyzete, jövőbeli lehetőségei - Koczka Péter:
Napelemes rendszerek termográfiás vizsgálata - Debreczeni, Michael:
A megújuló energiákra való azonnali áttérés nem jelent terhet, hanem a legjobban megfogható szociális és gazdasági jövő reménye - Ifj. Szanyó Árpád:
Iker-forgódobos hővisszanyerő rendszer – optimális megoldás a klímagerendák komfortos és energiahatékony üzemeltetéséhez - Csengeri László:
Komplett tűzvédelmi felügyeleti rendszer - Kónya Tamás:
Indirekt fűtésű használati melegvíztárolók méretezése 2. rész - Aranyosi Miklós:
Melegvíz-készítés beépített tárolós, illetve külső tárolóval szerelt gázkészülékek esetén - Branyiczki Csaba:
Új technológiák a szennyvíz átemelésben - Dr. Szánthó Zoltán:
Épületgépész szakmai nap a BME-n
Hozzászólások
Melegvíz-készítés beépített tárolós, illetve külső tárolóval szerelt gázkészülékek esetén
Még nem érkezett hozzászólás!
Aranyosi Miklós
Melegvíz-készítés beépített tárolós, illetve külső tárolóval szerelt gázkészülékek esetén
Aranyosi Miklós
Bosch Termotechnika
Gázkészülékekkel többféle módon készíthetünk melegvizet. A melegvíz-készítési módok között az egyik leggyakoribb, még ma is közkedvelt mód az átfolyós melegvíz-készítés. Kedvező ára és kis mérete tette népszerűvé. Az átfolyós melegvíz-készítés az egyidejű használati szokásokat nem viseli el, használata során jelentős melegvíz-komfort csökkenés tapasztalható. A komfort növelésére születtek meg a hőközponti elrendezések, ahol a tárolóméret már széles határok között volt változtatható. Az ilyen elrendezések jelentős komfortnövekedése jelentős méretbeli változásokat is hozott.
A magyar piacon a 2000-es évek elején jelentek meg a beépített tárolós fali kazánok. Ez az akkori választékban kapható külső tárolós hőközpontokhoz képest páratlan kompaktságot eredményezett. Ez a kompaktság azóta sok hívet és sok bírálót szerzett a technológiának. Ezeket a pozitív és negatív gondolatokat némi tárgyilagossággal szeretném új megvilágításba helyezni.
Érvek a beépített tárolós kazánok mellett:
- elektromos tárolókhoz képest gyorsabb és időbeni függetlenséget biztosít („éjszakai áram”);
- egy átfolyós kombi készülékhez viszonyítva több melegvizet szolgáltatnak, és jobban elviselik az egyidejűséget;
- egy új építésű ingatlan négyzetméterenkénti ára – persze kategóriától függően – 200 – 300 ezer Ft-ba is kerülhet. Több csapoló használata esetén célszerű tárolót alkalmazni. Ha a tároló a földön áll, kb. 1 m2 felületet foglal el, tehát a hőközpont árához nyugodtan hozzáadhatjuk a m2 árát is. Ezért egy beépített tárolós készülék olcsóbb, mint egy hagyományos hőközpont.
Ellenérvek a beépített tárolós kazánok esetén:
- a tároló mérete nem változtatható (az előzetes igények pontos felmérésére van szükség);
- szolár rendszer csatlakoztatásához előtéttárolóra van szükség, elveszik a kis helyigényből származó előny.